PORADY I ARTYKUŁY PRAWNE
Przykład porady prawnej on-line
Niedawno kupiłam w sklepie za 200 zł nowe buty. Przy pierwszym wyjściu z domu w czasie deszczu poczułam, że prawy but „przecieka”.
Kto ma prawo do alimentów?
Zgodnie z art. 128 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (dalej jako: krio.) obowiązek alimentacyjny, czyli obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania, obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo.
Jak zapłacić mniejszą opłatę komorniczą?
Wysokość i rodzaje opłat egzekucyjnych uregulowane są w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r., Nr 167, poz. 1191 ze zm.).
Jakie warunki formalne powinien spełniać pozew?
Pozew, to pismo, którym inicjowane jest postępowanie sądowe w tzw. trybie procesowym (w trybie nieprocesowym postępowanie inicjowane jest wnioskiem).
CIEKAWOSTKI i ABSURDY PRAWNE
Czy adwokatowi z urzędu opłaca się wygrać?
Zapewnie niewielu z nas zastanawiało się, w jaki sposób rozliczane są koszty pomocy prawnej świadczonej przez adwokatów lub radców prawnych ustanowionych z urzędu.
Jaki jest sens obligatoryjnego łagodzenia kary?
Wyobraźmy sobie trzech młodych mężczyzn, którzy z bliżej nieokreślonych powodów zapragnęli sprawdzić wytrzymałość swoich butów na ciele przypadkowo spotkanego człowieka.
Szybkość egzekucji w pętlach procedury...
Podstawową cechą postępowania egzekucyjnego powinna być szybkość. Komornik, na podstawie tytułu wykonawczego, ma sprawnie i skutecznie ściągnąć należności.
Ustawa o nianiach – państwo jedną ręką daje a drugą zabiera...
Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 właśnie została podpisana przez Prezydenta i niedługo wejdzie w życie.
Jaki jest sens obligatoryjnego łagodzenia kary?
Wyobraźmy sobie trzech młodych mężczyzn, którzy z bliżej nieokreślonych powodów zapragnęli sprawdzić wytrzymałość swoich butów na ciele przypadkowo spotkanego człowieka. Nie chcieli swojej ofiary zabijać, nawet nie pomyśleli, że może umrzeć. Tak się jednak zdarzyło, że pokrzywdzony, w wyniku pobicia, zmarł.
Jaka kara grozi im za takie przestępstwo ?
Przy zakwalifikowaniu czynu jako pobicia ze skutkiem śmiertelnym grozi im kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności (art. 158§3 k.k.).
A teraz wyobraźmy sobie, że mężczyzn tych, zaraz po pobiciu, zatrzymała Policja i wszyscy trzej składając wyjaśnienia szczerze opisali zarówno swój udział, jak i udział pozostałych dwóch kolegów w kopaniu ofiary i wszystkie okoliczności popełnienia przestępstwa.
Jaka MAKSYMALNA kara im teraz grozi?
W świetle obowiązującego w Polsce prawa jedynie 11 miesięcy pozbawienia wolności.
Za szczerość dostają – obligatoryjnie – nagrodę!
W przedstawionej sytuacji, za pobicie człowieka ze skutkiem śmiertelnym nie można dostać wyższej kary niż niecały rok odsiadki.
Wynika to z treści art. 60 §3 k.k., który stanowi: „Sąd stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet może warunkowo zawiesić jej wykonanie w stosunku do sprawcy współdziałającego z innymi osobami w popełnieniu przestępstwa, jeżeli ujawni on wobec organu powołanego do ścigania przestępstw informacje dotyczące osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz istotne okoliczności jego popełnienia”.
Przepis ten to swoiste kuriozum, stanowiące wyraz nieufności w stosunku do sędziów i chęci zagwarantowania przestępcom, którzy będą szczerzy, szczególnych korzyści. Nadzwyczajne złagodzenie kary polega bowiem na wymierzeniu kary poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia albo kary łagodniejszego rodzaju (art. 60 §6 k.k.). Skoro, zgodnie z treścią przepisu, sąd „stosuje” nadzwyczajne złagodzenie kary, to oznacza przymus, obligatoryjność wymierzenia kary poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia, niezależnie od okoliczności przestępstwa i nieodwracalnych skutków, jakie spowodowało.
A wszystko to dzięki temu, że Ustawodawca, obawiając się, że przestępcy nie będą chcieli współpracować bez pewności złagodzenia kary, nie użył w tym przepisie sformułowania: „sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary…”
Michał Gajewski
18.01.2011 r.